nikunjcrejr8的部落格

（法新社東京31日電） 日本電子巨擘夏普（Sharp）今天表示，截至6月止季度淨損擴大，焦頭爛額的夏普目前正苦於組織重整，以及顯示器面板和智慧型手機銷售不振。

總部位於大阪的夏普公布季度淨損339.8億日圓（2.74億美元），較去年同期的淨損17.9億日圓進一步擴大。

不過，夏普維持全年度營業利益800億日圓，營收2.8兆日圓的預測不變。夏普並未提供淨利預測數字。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/夏普季度淨損擴大至2-74億美元-125002447--finance.html

（中央社記者楊淑閔台北 4日電）農委會家畜衛生試驗所所長蔡向榮表示，不只台灣夏天還有零星雞場發生禽流感，美國疫情也未歇，但是夏天有禽流感疫情全球首見，國外也有研究報告發布，「病毒有耐熱一些」。

昨天傳出台東太麻里溪旁，小農經營的放山雞600隻及鵝100隻、鴨18隻混養的家禽場，在7月底出現雞隻下痢不能站立。

農委會動植物防疫檢疫局副局長施泰華說，除確立病毒為H5亞型外，N部份還在檢驗中，扣除台東這一場，7月初蓮花颱風淹死200隻，其餘都預防性撲殺了，並全額補助飼主。

蔡向榮指出，其實不只台東太麻里溪旁的這一場，6、7月間陸續發布其他雞場也仍有零星禽流感疫情通報，持續進行預防性撲殺作業。

他並說，美國的禽流感疫情至今也還在發生，美國一場規模達4、5百萬隻，至今已撲殺4800萬隻。

禽流感應好發在冬季，夏天仍有未聽說過。蔡向榮說，確實今年才出現到夏天還有疫情持續發生的狀況，以今年台灣爆發過的高病原、且鹼性基因達6個（過往高病原只達4個），國外有新研究報告出現其中的H5N8出現「耐熱一些」情況。

今年1月禽流感高峰期出現的高病原禽流感病毒型有4種，包含4個鹼基的H5N2，以及6個鹼基的H5N2、H5N3、H5N8。

現況來說，蔡向榮說，還有疫情傳出的台灣與美國，目前都是6個鹼基的H5N2案例居多，H5N8相對少數；台灣H5N3則已不見；而且美國與台灣的N8，都出現被N2取代的情況，N2則是來自野鳥，已經注意。

他重申，9月開始又有候鳥來台過冬，11月是高峰期，台灣家禽業者還是要加強環境的生物安全消毒，把上個冬天爆發的禽流感病毒清除徹底，且絕對不要再讓家禽跟候鳥或野鳥有接觸機會，才能防範疫情再爆發。1040804



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/夏有禽流感首見-病毒疑轉變耐熱-011859302.html

歷史在循環中，身為當代人，總會有擺脫不掉的苦悶，因為實際感受必然是反覆的多，進步的少，但把時間座標拉長，終究會發現，進步還是多一點，儘管過程中難免反挫。

前總統李登輝名言不少，有一句「生為台灣人的悲哀」最為經典，這句經典名言在接受日本作家司馬遼太郎訪問時說出後，遭致不少批評，因為他戀戀難忘殖民時期的日本治理。

當時，司馬遼太郎問話時說，「實際建立台灣的是在十七世紀從福建或廣東遷來的人們，而不屬於其他任何人。」李登輝的回答是，「這點我無法大意回答。日本政府將台灣交還給中華民國政府，這個中華民國政府是因為大陸內戰失敗而來台灣的，將所有東西丟失，只剩下台灣。中國共產黨把台灣省歸為中華人民共和國的一個省份，這是很奇怪的夢呢！台灣與大陸是不同的政府，目前我只能說到此為止。」李登輝說的當然不僅於此，他還說「北京若想建立大中華民族或大中華帝國，亞洲就糟了。」「台灣教育不教台灣的事盡教些大陸的事，真是荒謬的教育。」「在此之前掌握台灣權力的都是外來政權，最近我已不在乎這麼說了，就算是國民黨也是外來政權啊，只是來統治台灣人的一個黨罷了，所以有必要將它變成台灣人的國民黨。」

這段訪談進行之前，李登輝在總統府設立國統會，訂定國統綱領已經三年，他還不是直接民選的總統，但換掉了行政院長郝柏村，就政治權力上相對有信心，而他在直接民選之後，確實依其心意推動各種政策，包括以「特殊的國與國關係」重新界定兩岸關係和兩岸政策，乃至於廢省。李登輝那輩和早於他一點的台灣人真的很悲哀，在清廷、中華民國、日本之間輾轉流離，李登輝個人滿足於日本治理，不乏台灣渡海革命乃至抗日，還有以清遺老自居的文人，甚至連髮辮都不肯剃，如洪棄生。

做為台灣民主發展不可或缺的領導人，李登輝已經不悲哀了，他依照自己理想的藍圖基本改造台灣的國家想像；悲哀的是，他的下一代或下二代，在新舊圖像中依然爭執不休。但也沒這麼悲哀，因為上一代對國家想像有爭執，是要掉腦袋的；歷史反覆之後，至少這一代的人不用擔心對國家的想像或沒有想像而遭難，這就是進步。

弔詭的是，他曾經領導的國民黨對他的國家想像，始終疑懼；而支持他改造國家想像的民進黨，經過第一次政黨輪替的八年推進，相對清楚的向後妥協，再用獨的想像製造民意對民進黨的疑慮，作用並不大，民意對民進黨的防心反而是權力的傲慢，不論是台南市長賴清德無視監察院彈劾堅持不入議會、高雄市長陳菊以菸捐讓高市府觀光國際大菸廠且理直氣壯…，都反應了民進黨尚未重返中央執政，已經拿他們沒什麼辦法。

民意對民進黨猶有疑慮是不爭的事實，民進黨主席蔡英文顯然也清楚，否則不會三番兩次聲言，「國會過半，不會整碗捧去。」而綠黨社民黨聯盟更打出「淘汰國民黨，制衡民進黨」的口號，意在吸引中間選民，敗勢明確的國民黨同樣要利用「國民黨不能倒」的危機意識。

國民黨真的不能倒嗎？李登輝讓國民黨老店新開，只差沒把中國國民黨更替兩個字，替換成「台灣國民黨」，意在延續國民黨的政黨生機，沒成功，二千年照樣政黨輪替，重回兩千年的情境：黨員出走、派系樁腳潰不成軍、總統候選人不敵棄保效應…，不但重演甚至提前上演，國民黨的問題不但從二千年以降無一改進，甚至從李登輝與司馬遼太郎訪談一席話迄今二十一年，一無進展，這個李登輝口中的「外來政權」還沒能完全接上台灣的地氣，甚至連人才培養都吃空缺吃了二十年。

這樣的政黨，要想重回二十多年前李登輝的豪情「永續執政」，直如天方夜譚，不過，第二次政黨輪替，國民黨重返執政七年多，並不覺得自己太爛，最後半年馬政府依舊翻箱倒櫃細數政績，連免簽證國家都逼近一百五十國，然而，愈數民意反彈愈強。好吧，國民黨真的沒那麼爛，那麼，再輸一次，當然不該是問題，重新回味李登輝的談話，如果國民黨對「國家」兩個字到現在都過敏，那麼至少要建立對「台灣」、或「中華民國在台灣」的想像，在未來的四年或八年裡，國民黨總還有再起的機會，這是歷史的反覆，也會是台灣民主的進步，急躁不得。

相關報導
● 洪秀柱有條件退選？洪營怒告胡忠信要「以訟止謗」
● 辣椒軍團「連擺出來看的人也沒有！」 大老走避、藍委閃人作戰單位、武器統統都沒到位
完整圖文網址: 夏珍專欄：國民黨辣～麼爛，再輸一次有問題嗎？
新聞提供：風傳媒



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/夏珍專欄-國民黨辣-麼爛-再輸-次有問題嗎-風傳媒-223000614.html

台大教授彭文正兼職被教育部認定違法，要求台大處理，迄今兩個月過去，台大不但未能有效處理，甚至準備就地合法化，讓彭文正以產學合作之名目，繼續兼任節目主持人，台大發言人主任秘書林達德甚至表示，校方沒有強烈的理由不通過。事件發展到現在，顯然不是彭文正的問題，而是台大的問題；不只是產學合作的問題，而是大學治理的問題。

套用真理大學音樂應用系系主任徐家駒教授的質疑：台大，這所號稱年輕學子夢寐以求的「一流大學」，從鬧了這麼久的名嘴教授兼職案，到不久前的募款登山案，一直不停登上媒體版面，而且，一直沒有給社會大眾一個道歉，遑論合理或圓滿的交代，「這算是哪門子的標竿？」這個學校（台大）到底有沒有真正「主其事」的人？而「主其事」者是心存笑罵由人？還是認為笑罵是一個讓學校「宣傳、廣告」的機會？他感嘆，台大甚至有一所滿棒的管理學院，「是不是學校從校長以降的一級主管，都該到管院去修些管理課程啊？」

真理大學是一所私立大學，享有的國家資源相對是極有限的，或許私人辦學的艱辛，讓私立大學更重視學術與研究之專業倫理，前不久世新大學專任教授游梓翔才辭去國民黨總統參選人洪秀柱辦公室發言人之「兼職」；相形之下，擁有國家資源最多、私人捐募最鉅的頂尖學府─台大，卻想破了頭幫專任教授找高薪兼職機會，果然福利稱冠全台。

根據台大主秘林達德的說法，台大一年上百個產學合作案（約一百五十個），每項約一個禮拜就能結案，但彭案延宕數月，因為前師長洪貞玲不肯蓋章同意兼職，新所長王泰俐上任後，代表新聞所蓋下同意章，全案重送社科院審議；林達德分析，新聞所是依據教育部給出的4條件來評估（包括每周不超過8小時、不影響教學研究、要合於專長、要有產學合作），據此，社科院若要退回，需要強大的理由。

林達德的說法很明確點出，新聞所對彭是否兼職前後任意見顯然不同，前後任所長甚至發表聲明互槓，套用時下流行語，就是程序有爭議，而新聞所校友甚至連署聲明反對此案，對此案悶聲不吭的台大校長楊泮池，日前才對課綱爭議發表看法說，「其實外界搞不太清楚課綱程序哪邊出現問題，但是當社會疑慮升高，就應該先把程序釐清，假如行政程序有問題就該停止」，請問楊校長，當校內行政程序有問題的時候，是否也該比照辦理？

至於兼職和產學合作能否脫鉤？王泰俐的說法是不能脫鉤，而根據台大校內規章，要先有產學合作案才能有合法兼職，且經系院所評鑑通過，那麼過去一整年，台大新聞所都未與壹電視簽署產學合作，且彭文正的教授評鑑延到今年三月才通過，彭之違法兼職事證明確，台大沒追究違法兼職的責任，倒配合彭文正演出就地合法，說穿了，台大的產學合作案竟已成教授「合法」兼職之白手套，問題是，「案發」後再急乎乎戴上白手套，不是太難看了嗎？遑論產學合作的宗旨是在充實學生的實務訓練，豈能本末倒置以教授兼職之方便為目的？

如果此案通過，套用台大眾教授們的嘲諷，動物系可以與寵物店產學合作、哲學系可以算命館產學合作、戲劇系可以與電音三太子產學合作還能發展無限文創、外文系和中文系都可以和補習班產學合作、領袖學程當然要和凱達格蘭學校產學合作，可惜國民黨的革命實踐研究院打烊了，還好有李登輝學校…，橫豎依照台大的產學合作辦法，台大都能從中「抽成百分之十五」，穩賺不賠的生意，學府變學店就從教授「產學合作合法兼職」始，別忘了，台大還有醫院，醫生可領「不開業獎金」，對所有不兼職教授不知是否也得發一份「不產學合作（兼職）獎金」？

公立大學教職員是準公教人員，不必法規限制，用常識判斷都知雙薪兼職當然不宜，很難想像有哪一位專任教授被爆違法兼職，還能理直氣壯要求就地合法，當事人若有格調，自會依照人生志業擇一專注之，難不成真要鬧到「不產學合作」教授們集體要求台大依資訊公開法，把一百五十多件產學合作案逐一檢視，看看台大為多少教授開了兼職方便之後門？

對比十一年前，政大傳播學院以公投方式婉拒了王令麟提供的五百萬獎學金，當年王令麟如日中天，只因為他接受媒體訪問時大談生意經：「Show me the money」，嘲諷徐佳士教授沒教出一個施振榮、林百里、曹興誠，所以台大交大愈來愈興旺。政大愈來愈辛苦，「如果徐老師能教出三個哈利波特的作家，就能安享晚年。」對於王令麟的嘲諷，當年政大傳院院長翁秀琪在公投後說，「如果不拒絕這筆捐款，以後怎麼教學生？」政大到現在還是很辛苦，但傳院教授們的腰桿至少是直的。不像台大，show professor the money，就有一個產學合作案，然後被罵兩個月都處理不了。

台大的校訓是敦品勵學而非兼職賺錢，如果台大管理階層忘了台大辦學之宗旨，那麼重新回味一下老校長傅斯年對大學的定位：「大學的教育，與中學的教育不同，並與職業教育不同，而且與專科學校的教育不同，而且應該與號稱大學或獨立學院的教育而以職業為目的者不同。」他認為大學的主體當然在教授，全力維護教授的教學自由、學術自由，而非兼職自由，他反對把大學當成培養工具的搖籃，想想傅斯年當年身體力行的理想，能不讓人黯然神傷！

相關報導
● 風傳媒獨家專訪》王泰俐：彭文正兼職與產學合作案無法脫鉤
● 台大新聞所前所長：所務會議從未同意彭文正產學合作案
完整圖文網址: 夏珍專欄：是彭文正的問題？還是台大的問題？
新聞提供：風傳媒



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/夏珍專欄-是彭文正的問題-還是台大的問題-風傳媒-025919437.html